Tesis: 2a.\/J. 32\/2017 (10a.) Gaceta del Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n D\u00e9cima \u00c9poca 2014146 5 de 68
Segunda Sala Libro 41, Abril de 2017, Tomo I
\n PENSI\u00d3N DE VIUDEZ. PARA DETERMINAR A QUI\u00c9N CORRESPONDE, ANTE LA \nEXISTENCIA DE VARIAS ACTAS DE MATRIMONIO, EL \u00d3RGANO JURISDICCIONAL \nLABORAL PUEDE OTORGAR VALOR PROBATORIO A LA M\u00c1S ANTIGUA, SIN QUE ELLO \nIMPLIQUE UN PRONUNCIAMIENTO SOBRE LA VALIDEZ O NULIDAD DEL MATRIMONIO O \nDE LAS PROPIAS ACTAS.<\/p>\n\n\n\n
El \u00f3rgano jurisdiccional competente en \nmateria laboral no debe conocer de un juicio que verse sobre la validez o\n nulidad del matrimonio o de las actas del registro civil en el que \u00e9ste\n se haga constar, ni emitir un pronunciamiento jurisdiccional al \nrespecto, pues con ello invadir\u00eda las competencias del \u00f3rgano \njurisdiccional competente en materia familiar. Sin embargo, ello no \nimpide que en un juicio laboral que tenga por objeto determinar a qui\u00e9n \ncorresponde otorgar una pensi\u00f3n de viudez, ante la existencia de varias \nactas de matrimonio, y a falta de otras pruebas para conocer la verdad \nde los hechos, la autoridad laboral otorgue valor probatorio a la m\u00e1s \nantigua de esas actas del registro civil, sin que ello implique un \npronunciamiento sobre la validez o nulidad del matrimonio o de las \npropias actas, pues simplemente se trata de un acto de valoraci\u00f3n \nprobatoria en el que el \u00f3rgano jurisdiccional verifica el cumplimiento \nde un requisito desde un punto de vista formal y adjetivo, \u00fanicamente \npara identificar presuntivamente a la persona que debe considerarse como\n titular de los derechos laborales derivados de la muerte de un \ntrabajador, sin perjuicio de que, en el caso de que el \u00f3rgano \njurisdiccional competente resuelva sustantivamente sobre la validez de \ndichas actas en sentido diverso, se sigan los procedimientos pertinentes\n para corregir el estado de cosas resultante, dejando a salvo al \nInstituto Mexicano del Seguro Social de un doble pago por la misma \npensi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Contradicci\u00f3n de tesis 303\/2016. Entre las sustentadas \npor los Tribunales Colegiados Segundo en Materia de Trabajo del S\u00e9ptimo \nCircuito y Tercero en Materias Civil y de Trabajo del Vig\u00e9simo Primer \nCircuito. 15 de febrero de 2017. Cinco votos de los Ministros Alberto \nP\u00e9rez Day\u00e1n, Javier Laynez Potisek, Jos\u00e9 Fernando Franco Gonz\u00e1lez Salas,\n Margarita Beatriz Luna Ramos y Eduardo Medina Mora I.; vot\u00f3 con reserva\n Jos\u00e9 Fernando Franco Gonz\u00e1lez Salas. Ponente: Eduardo Medina Mora I. \nSecretario: Rodrigo de la Peza L\u00f3pez Figueroa.
Criterios contendientes:
\n El sustentado por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo \ndel S\u00e9ptimo Circuito, al resolver el amparo directo 319\/2016, y el \ndiverso sustentado por el Tercer Tribunal Colegiado en Materias Civil y \nde Trabajo del Vig\u00e9simo Primer Circuito, al resolver los amparos \ndirectos 658\/2015 y 682\/2015.
Tesis de jurisprudencia 32\/2017 \n(10a.). Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesi\u00f3n \nprivada del quince de marzo de dos mil diecisiete.
Esta tesis se \npublic\u00f3 el viernes 28 de abril de 2017 a las 10:32 horas en el Semanario\n Judicial de la Federaci\u00f3n y, por ende, se considera de aplicaci\u00f3n \nobligatoria a partir del martes 02 de mayo de 2017, para los efectos \nprevistos en el punto s\u00e9ptimo del Acuerdo General Plenario 19\/2013.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Tesis: 2a.\/J. 32\/2017 (10a.) Gaceta del Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n D\u00e9cima \u00c9poca 2014146 5 de 68 Segunda Sala Libro 41, Abril de 2017, Tomo I PENSI\u00d3N DE VIUDEZ. PARA DETERMINAR A QUI\u00c9N CORRESPONDE, ANTE LA EXISTENCIA DE VARIAS ACTAS … Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"kt_blocks_editor_width":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/abogadosenmorelos.com\/morelos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/184"}],"collection":[{"href":"https:\/\/abogadosenmorelos.com\/morelos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/abogadosenmorelos.com\/morelos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/abogadosenmorelos.com\/morelos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/abogadosenmorelos.com\/morelos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=184"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/abogadosenmorelos.com\/morelos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/184\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":185,"href":"https:\/\/abogadosenmorelos.com\/morelos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/184\/revisions\/185"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/abogadosenmorelos.com\/morelos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=184"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/abogadosenmorelos.com\/morelos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=184"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/abogadosenmorelos.com\/morelos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=184"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}